SD_Device_ProtocolList.json - Remarks / notes

[HomeAutoUser]

Dieses Issues dient zum Austausch von Informationen der Daten von SD_Device_ProtocolList.json

@Ralf9 bitte prüfen auf Funktion bzw. Plausibilität.

{"name":"NC-3911-675", "id":"38", "data": [
      {
       "dmsg":"W38#12A2C5D0C", "user":"Harst", "repeat":"4",
       "rmsg":"MU;P0=-235;P1=496;P2=253;P3=-479;P4=-957;P5=743;P6=-720;CP=2;D=010231023232310231010232323102310101023102323232310102323245656565623232310232310231023102323231023101023232310231010102310232323231010232324565656562323231023231023102310232323102310102323231023101010231023232323101023232456565656232323102323102310231023232310231010232323102310101023102323232310102323245656565623232310232310231023102323231023101023232310231010102310232323231010232324565656562323231023231023102310232323102310102323231023101010231023232323101023232456565656232323102323102;O;"
      }
    ]
},

diese wird nicht von @sidey79 Version decodiert.

[Ralf9]

Sie wird bei mir decodiert und ist plausibel

2019.04.11 19:08:21.720 4 : sduinoD/msg get raw: MU;P0=-235;P1=496;P2=253;P3=-479;P4=-957;P5=743;P6=-720;CP=2;D=010231023232310231010232323102310101023102323232310102323245656565623232310232310231023102323231023101023232310231010102310232323231010232324565656562323231023231023102310232323102310102323231023101010231023232323101023232456565656232323102323102310231023232310231010232323102310101023102323232310102323245656565623232310232310231023102323231023101023232310231010102310232323231010232324565656562323231023231023102310232323102310102323231023101010231023232323101023232456565656232323102323102;O;
2019.04.11 19:08:21.720 4 : sduinoD: Fingerprint for MU Protocol id 38 -> NC-3911 matches, trying to demodulate.
2019.04.11 19:08:21.720 5 : sduinoD: Starting demodulation (StartStr: 5656 cut Pos 59; Signal: (?:10|23){36,} Pos 4) length_min_max (36..36) length=36
2019.04.11 19:08:21.720 5 : sduinoD: dispatching bits: 000100101010001011000101110100001100
2019.04.11 19:08:21.720 4 : sduinoD: decoded matched MU Protocol id 38 dmsg W38#12A2C5D0C length 36
2019.04.11 19:08:21.721 5 : sduinoD: dispatch W38#12A2C5D0C
2019.04.11 19:08:21.721 4 : sduinoD: SD_WS_Parse protocol 38, rawData 12A2C5D0C
2019.04.11 19:08:21.721 4 : sduinoD: SD_WS_Parse decoded protocol-id 38 (NC-3911), sensor-id 12
2019.04.11 19:08:21.721 1 : sduinoD: SD_WS_Parse UNDEFINED sensor SD_WS_38_T detected, code SD_WS_38_T_2

Nachtrag:

SD_WS SD_WS_38_T_2 T: 20.9
SD_WS SD_WS_38_T_2 temperature: 20.9
SD_WS SD_WS_38_T_2 batteryState: ok
SD_WS SD_WS_38_T_2 beep: off

[HomeAutoUser]

@elektron-bbs
hast du die Sache schonmal getestet?

Es geht hier drum die Nachricht zu verifizieren. @sidey79 Wie verfahren wir, wenn bei dir was nicht geht?
@Ralf9 , gibt es andere Nachrichten wo du weisst, das diese bei dir gehen aber bei @sidey79 nicht?

• Kurz weil mobil -

[sidey79]

Wenn es einen Fehler gibt, würde ich vorschlagen, dass wir ein issue öffnen und es analysieren.

[elektron-bbs]

Bei mir funktioniert das dispatchen der RAWMSG auch.

[HomeAutoUser]

@Ralf9 @elektron-bbs
bitte diese Nachricht testen

{"name":"ITS-150", "id":"3.1", "data": [
      {
       "dmsg":"i455414", "state":"off", "user":"Stefan#", "comment":"on off (FF F0)",
       "rmsg":"MS;P0=-11440;P1=-1121;P2=-416;P5=309;P6=1017;D=150516251515162516251625162516251515151516251625151;CP=5;SP=0;R=66;"
      },
      {

es erfolgt kein dispatch.

[elektron-bbs]

Bei mir auch nicht.

[Ralf9]

Bei mir funktioniert es

2019.05.06 19:07:18.081 4 : sduinoD/msg get raw: MS;P0=-11440;P1=-1121;P2=-416;P5=309;P6=1017;D=150516251515162516251625162516251515151516251625151;CP=5;SP=0;R=66;
2019.05.06 19:07:18.081 4 : sduinoD: Matched MS Protocol id 3.1 -> itv1_sync40, bitLen=24
2019.05.06 19:07:18.081 5 : sduinoD: dispatching bits: 0 1 0 0 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 0 0 0 0 1 0 1 0 0
2019.05.06 19:07:18.081 4 : sduinoD: Decoded MS Protocol id 3.1 dmsg i455414 length 24 RSSI = -41

Wenn es bei Euch nicht funktioniert, hat sich vermutlich hier ein Fehler eingeschlichen.
RFD-FHEM/RFFHEM@cfdabfb
Hier hat Sidey recht umfangreiche und für mich recht komplexe Optimierungen in der sub SIGNALduino_Parse_MS vorgenommen.
Da diese für mich zu komplex waren und ich die Optimierungen nicht nachvollziehen konnte, habe ich sie nicht in meine Version übernommen

[Ralf9]

Funktioniert es, wenn Du im Protokollhash bei der ID 3.1 float auskommentierst?

[HomeAutoUser]

@Ralf9 sind dieser Informationen

{"name":"MD-230R", "id":"91", "data": [
    {
      "dmsg":"P91#80306644B", "comment":"Atlantic's - vibration", "user":"Harst",
      "readings": {"state":"warning"},
      "rmsg":"MU;P0=-817;P1=406;P2=-415;P3=813;P5=-4068;CP=3;D=01232323232323232323010123232323230101232301012323012323230123230123010151012323232323232323230101232323232301012323010123230123232301232301230101510123232323232323232301012323232323010123230101232301232323012323012301015101232323232323232323010123232323;O;"
    }
  ]
},
{"name":"MD-230R", "id":"91.1", "data": [
    {
      "dmsg":"P91#80306644B", "comment":"Atlantic's - vibration", "user":"Harst",
      "readings": {"state":"warning"},
      "rmsg":"MS;P0=-420;P1=809;P2=-835;P3=399;P4=-4080;D=34323010101010101010101232301010101012323010123230101230101012301012301232;CP=3;SP=4;s=64;e;m0;"
    }
  ]
},

nicht von einem MD_2018R?

Nach meinen Aufzeichnungen von dem User gibt es diese 3 Typen:
"door/windows switch MD-210R | Vibration Schock Sensor MD-2018R | GasSensor MD-2003R"

Wenn ja, würde ich den Namen anpassen.