main - Tables different #2863

Activity

1. github-actions

   added

   table_diffTable different viewTable different view

   on Nov 10, 2026
2. github-actions commented on Nov 10, 2026

   

   github-actionsBot

   on Nov 10, 2026 – with GitHub Actions

   Author

   More actions

   Table difference view: PPHN_1_10_0_3 - Plaz_model

   Lfd. Nr.	Schweregrad	Problemart	Zeilennummer	Objektart	Objekbezeichnung	Attribut/-gruppe	Bereich	Zustand	Meldung
   153..170	Warnung	Planungs-/Betrachtungsbereich		Signal		ID_TOP_Kante	Planung	Start	Das Objekt {REF_TYP} {REF_GUID} verweist auf das zugehörige Objekt {TYP} {GUID}, die Objekte liegen aber uneinheitlich in Planungs- und Betrachtungsbereich.
   171..187	Warnung	Planungs-/Betrachtungsbereich		Signal_Befestigung		ID_TOP_Kante	Planung	Start	Das Objekt {REF_TYP} {REF_GUID} verweist auf das zugehörige Objekt {TYP} {GUID}, die Objekte liegen aber uneinheitlich in Planungs- und Betrachtungsbereich.
   195..212	Warnung	Planungs-/Betrachtungsbereich		Signal		ID_TOP_Kante	Planung	Ziel	Das Objekt {REF_TYP} {REF_GUID} verweist auf das zugehörige Objekt {TYP} {GUID}, die Objekte liegen aber uneinheitlich in Planungs- und Betrachtungsbereich.
   213..229	Warnung	Planungs-/Betrachtungsbereich		Signal_Befestigung		ID_TOP_Kante	Planung	Ziel	Das Objekt {REF_TYP} {REF_GUID} verweist auf das zugehörige Objekt {TYP} {GUID}, die Objekte liegen aber uneinheitlich in Planungs- und Betrachtungsbereich.
   236..250	Warnung	Planungs-/Betrachtungsbereich		GEO_Kante		ID_GEO_Art	Planung	Start	Das Objekt {REF_TYP} {REF_GUID} verweist auf das zugehörige Objekt {TYP} {GUID}, die Objekte liegen aber uneinheitlich in Planungs- und Betrachtungsbereich.
   251..265	Warnung	Planungs-/Betrachtungsbereich		GEO_Kante		ID_GEO_Art	Planung	Ziel	Das Objekt {REF_TYP} {REF_GUID} verweist auf das zugehörige Objekt {TYP} {GUID}, die Objekte liegen aber uneinheitlich in Planungs- und Betrachtungsbereich.
   266..293	Warnung	Teilbereichsgrenze		Fstr_Fahrweg		Bereich_Objekt_Teilbereich	Planung	Start	Ungültige Teilbereichsgrenzen für LST-Objekt.
   294..299	Warnung	Teilbereichsgrenze		Gleis_Art		Bereich_Objekt_Teilbereich	Planung	Start	Ungültige Teilbereichsgrenzen für LST-Objekt.
   300..327	Warnung	Teilbereichsgrenze		Fstr_Fahrweg		Bereich_Objekt_Teilbereich	Planung	Ziel	Ungültige Teilbereichsgrenzen für LST-Objekt.
   328..333	Warnung	Teilbereichsgrenze		Gleis_Art		Bereich_Objekt_Teilbereich	Planung	Ziel	Ungültige Teilbereichsgrenzen für LST-Objekt.
   338..413	Warnung	Verortungsvergleich		FMA_Komponente		ID_GEO_Punkt_Berechnet	Planung	Start	Die topologische Verortung des Punkt-Objekts stimmt nicht mit den berechneten Geo-Koordinaten überein.
   414..476	Warnung	Verortungsvergleich		PZB_Element		ID_GEO_Punkt_Berechnet	Planung	Start	Die topologische Verortung des Punkt-Objekts stimmt nicht mit den berechneten Geo-Koordinaten überein.
   480..555	Warnung	Verortungsvergleich		FMA_Komponente		ID_GEO_Punkt_Berechnet	Planung	Ziel	Die topologische Verortung des Punkt-Objekts stimmt nicht mit den berechneten Geo-Koordinaten überein.
   556..618	Warnung	Verortungsvergleich		PZB_Element		ID_GEO_Punkt_Berechnet	Planung	Ziel	Die topologische Verortung des Punkt-Objekts stimmt nicht mit den berechneten Geo-Koordinaten überein.
   623	Erfolg	${\color{gold}GUID-Eindeutigkeit}$ ${\color{red}Dateiinhalte}$					Fachdaten		${\color{gold}Die GUIDs aller Objekte sind eindeutig.}$ ${\color{red}Die geladene Datei entspricht der Struktur einer PlanPro-Datei.}$
   624	Erfolg	${\color{gold}GUID-Zustände}$ ${\color{red}GUID-Eindeutigkeit}$					Fachdaten		${\color{gold}Die GUIDs aller Zustände sind eindeutig.}$ ${\color{red}Die GUIDs aller Objekte sind eindeutig.}$
   625	Erfolg	${\color{gold}Koordinaten}$ ${\color{red}GUID-Zustände}$					Fachdaten		${\color{gold}Alle Geo-Kanten haben unterschiedliche Anfangs- und End-Koordinaten.}$ ${\color{red}Die GUIDs aller Zustände sind eindeutig.}$
   626	Erfolg	${\color{gold}Koordinatensystem}$ ${\color{red}Koordinaten}$					Fachdaten		${\color{gold}Instanzen von GEO_Punkt_Allg haben ein gültiges Koordinatensystem.}$ ${\color{red}Alle Geo-Kanten haben unterschiedliche Anfangs- und End-Koordinaten.}$
   627	Erfolg	${\color{gold}Mehrfache Koordinatensystem}$ ${\color{red}Koordinatensystem}$					Fachdaten		${\color{gold}Instanzen von GEO_Kante haben ein konsistentes Koordinatensystem.}$ ${\color{red}Instanzen von GEO_Punkt_Allg haben ein gültiges Koordinatensystem.}$
   628	Erfolg	${\color{gold}Mehrfache Teilbereiche}$ ${\color{red}Mehrfache Koordinatensystem}$					Fachdaten		${\color{gold}Alle Bereichsobjekte haben eindeutige TOP-Kanten definiert.}$ ${\color{red}Instanzen von GEO_Kante haben ein konsistentes Koordinatensystem.}$
   629	Erfolg	Mehrfache Teilbereiche					Fachdaten		${\color{gold}Teilbereichsgrenzen der LST-Objekte sind einzigartig.}$ ${\color{red}Alle Bereichsobjekte haben eindeutige TOP-Kanten definiert.}$
   630	Erfolg	${\color{gold}Punktobjektabstand}$ ${\color{red}Mehrfache Teilbereiche}$					Fachdaten		${\color{gold}Der Punktobjektabstand aller LST-Objekte ist gültig.}$ ${\color{red}Teilbereichsgrenzen der LST-Objekte sind einzigartig.}$
   631	Erfolg	${\color{gold}Signalbefestigungsketten}$ ${\color{red}Punktobjektabstand}$					Fachdaten		${\color{gold}Die Verweisketten der Signalbefestigungen sind pausibel}$ ${\color{red}Der Punktobjektabstand aller LST-Objekte ist gültig.}$
   632	Erfolg	${\color{gold}Sonderzeichen}$ ${\color{red}Signalbefestigungsketten}$					Fachdaten		${\color{gold}Es gibt keine ungültigen Sonderzeichen}$ ${\color{red}Die Verweisketten der Signalbefestigungen sind pausibel}$
   633	Erfolg	${\color{gold}TOP_Kante}$ ${\color{red}Sonderzeichen}$					Fachdaten		${\color{gold}TOP_Kanten haben eindeutige Endknoten.}$ ${\color{red}Es gibt keine ungültigen Sonderzeichen}$
   634	Erfolg	TOP_Kante					Fachdaten		${\color{gold}TOP_Kanten und GEO_Kanten haben übereinstimmende Längen.}$ ${\color{red}TOP_Kanten haben eindeutige Endknoten.}$
   635	Erfolg	${\color{gold}Untergewerk Art}$ ${\color{red}TOP_Kante}$					Fachdaten		${\color{gold}Jedes Untergewerk ist eindeutig und passt zu der zugehörigen Planung_Gruppe}$ ${\color{red}TOP_Kanten und GEO_Kanten haben übereinstimmende Längen.}$
   636	Erfolg	${\color{gold}Überhöhungslinie}$ ${\color{red}Untergewerk Art}$					Fachdaten		${\color{gold}Topologische Pfade konnten für Überhöhungslinien gefunden werden.}$ ${\color{red}Jedes Untergewerk ist eindeutig und passt zu der zugehörigen Planung_Gruppe}$
   637	Erfolg	${\color{gold}Überlappende Teilbereiche}$ ${\color{red}Überhöhungslinie}$					Fachdaten		${\color{gold}Teilbereichsgrenzen der LST-Objekte sind plausibel}$ ${\color{red}Topologische Pfade konnten für Überhöhungslinien gefunden werden.}$
   ${\color{red}638}$	${\color{red}Erfolg}$	${\color{red}Überlappende Teilbereiche}$	${\color{red}}$	${\color{red}}$	${\color{red}}$	${\color{red}}$	${\color{red}Fachdaten}$	${\color{red}}$	${\color{red}Teilbereichsgrenzen der LST-Objekte sind plausibel}$
3. TruongQuangSB commented on Nov 11, 2026

   

   TruongQuangSB

   on Nov 11, 2026

   Contributor

   More actions

   /update-table-reference

   🚀React with 🚀1Reacted by github-actions