[sunerpy]

问题

0.3.1 的发版候选（run 42733161564）里，Intel 腿 Bundle x86_64-apple-darwin 用了 26.8 分钟，其中在 macos-15-intel 上冷编译 21.2 分钟；同样的构建在 macos-15（Apple 芯片）上 12.0 分钟。Linux 腿修好之后（#246），Intel 腿就是候选里最慢的一条。另外 macos-15-intel 是 GitHub 最后一个 x86_64 镜像，2027-08 下线。

改动

• release-candidate.yml：x86_64-apple-darwin 腿的 runner 从 macos-15-intel 改为 macos-15。构建步骤本来就带 --target "$MACOS_TARGET"，所以这条腿变成在 Apple 芯片上交叉构建 Intel 包；头部注释写明原因和检查方式。
• .github/release-targets.json：同步为 runner: macos-15、cross: true。
• 检查不变：check-macos-bundle.sh 要求每个 Mach-O 只含本腿架构、minos ≤ 11.0，并运行包里的 --version、要求是本次版本；在 Apple 芯片上这一步由 Rosetta 2 执行 x86_64 二进制。
• Intel 真机运行不变：ci.yml 的 macos-x64 job 和 install-scripts.yml 仍在 macos-15-intel 上跑。
• 文档：docs/runbook.md（发布 · 构建腿）、docs/roadmap.md、docs/acceptance.md。

验证

• 新测试 scripts/release/test_release_workflows.py@test_the_intel_package_builds_on_apple_silicon 在改动前失败（x86_64-apple-darwin 的 runner 是 macos-15-intel），改动后通过；发布脚本测试 220 个通过。
• actionlint .github/workflows/release-candidate.yml
• make verify（74a5669d，rebase 到 build: voltip-server 的发布构建拆成 16 个代码生成单元 #246 之前的提交）：overall_exit=0。rebase 无冲突。
• 合并后立刻用 backfill 模式为 v0.3.1 跑一次候选（只构建、封存，不发布、不写状态），确认 Intel 腿成功、不超过 22 分钟、检查步骤报出 voltip 0.3.1，并把产物与已发布的 Voltip_0.3.1_x64.app.tar.gz 逐个 Mach-O 比对（架构、minos、依赖的动态库、大小 ±5%）。不通过就立即回退这次改动。
• No real host name, token or key in the change (.github/scripts/check-no-production-hosts.sh)

风险与回退

只改发版候选里 Intel 包的构建机器。最坏情况是交叉构建的包和原生构建的不一致，上面的 backfill 比对就是为了在下次发版前发现它。回退就是还原这次提交。

[codecov]

Codecov Report

✅ All modified and coverable lines are covered by tests.

@@            Coverage Diff             @@
##             main     #247      +/-   ##
==========================================
- Coverage   93.57%   93.57%   -0.01%     
==========================================
  Files         489      489              
  Lines       85860    85860              
  Branches     4909     4909              
==========================================
- Hits        80347    80342       -5     
- Misses       4844     4849       +5     
  Partials      669      669              

Flag	Coverage Δ
rust	93.81% <ø> (-0.01%)	⬇️
web	92.39% <ø> (ø)

Flags with carried forward coverage won't be shown. Click here to find out more.
see 2 files with indirect coverage changes

🚀 New features to boost your workflow:

• ❄️ Test Analytics: Detect flaky tests, report on failures, and find test suite problems.
• 📦 JS Bundle Analysis: Save yourself from yourself by tracking and limiting bundle sizes in JS merges.